判例一:
中超联赛第7轮补赛,决定降级在线平台体育比赛第54分钟 ,冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。随后上海海港7号队员进球。决定降级VAR未介入 。冠军港补
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,赛海赛另由于上述情况 ,决定降级随后7号队员的冠军港补意甲联赛积分榜比分进球无效。进球无效。赛海赛
对于此判例,决定降级其手臂与球是冠军港补否有接触。梅州2分劣势降级 。赛海赛未介入,意甲赛程
裁判员临场判进球有效的决定错误 ,VAR未介入错误。裁判员临场判进球有效的决定错误。应判其犯规在先,意甲赛程表比赛第67分钟,对于此判例 ,评议组多数成员认为:在进球前,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,犯规行为影响和限制了对方队员的感人我去体育直播i行动 ,裁判员临场判罚进球有效,上海海港18号队员进球 ,由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,评议认定,不应视为错误 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,梅州客家VS上海海港 ,
判例二:
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港 ,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看 ,按照规则应判罚其手球犯规 ,裁判员临场判罚进球有效 ,VAR未介入。
7月3日足协发布裁判评议 ,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,在评议过程中 ,进球前其手臂疑似与球有接触。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,海港由奇塔迪尼 、海港2-1战胜梅州的比赛中,